• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
06:00 

Мнимый Фокус

Непостижимый
Каждое предательство начинается с предательства самого себя.


Цели не являются частью мира. Они являются частью того, что лежит за пределами мира - спекулятивной реальности, где всё имеет смысл. Целеполагание - это мерзость. Оно преподносится в том контексте, что вы получите то, что заплатили. Но на самом деле, вы всего лишь заплатите за то, что получите. Даже в ситуации, когда могли бы получить больше, а заплатить меньше. Осталась единственная свободная сфера - чистой экзистенции, но и там люди пытаются взять в долг, поставив на карту какие-то жалкие остатки самих себя - в обмен на ничтожную иллюзию достижений и обладания, в обмен на гордо провозглашённую свободу от неудач, провалов и поражений. И тем не менее, любая неудача сама по себе есть свидетельство твоей жизнеспособности, ведь если бы ты победил - твоё выживание могло быть всего лишь следствием случайного стечения обстоятельств и ничего более.

@музыка: 2h Company - Огурец Мозга

@темы: Вектор Сюжета, Победа - это Поражение, Разрешатель Всех Уравнений, Семь Путей в Чистилище, Три Куска Скотча

06:06 

Последняя Попытка

Непостижимый
В свой последний момент,
Так хочу ощущать
Тёплой радости стон,
Смех бессмысленных ран.

Словно сказочный сон,
Как жестокий обман
Был для нас тот рассвет,
Что я не стал встречать.

Мой последний единственный шанс. Бред!
Не обязан опять. Верный ход словно робот слепо считать.
В белом шуме ошибок жизнь начинать. Не желаю я стать
Лишь частью прошлого, которого нет.

В мыслях и на моих часах.
В мечтах, здесь и сейчас.
Свергнув всякую власть,
Я отправляюсь на казнь.

Вместе мы, разорвав цепь судьбы.
Среди тьмы, разрушали миры.
Почему же теперь, я пытаюсь солгать,
Позабыв тех, кто в праве был нас осуждать?

@музыка: AiRI - La Eterna

@темы: Самая Человеческая Стратегия, Новый Сет, Не Такой Как Не Такие Как Все, Конец Вечности, Вечер Поэзии

01:20 

Сердце Бабочки в Руке

Непостижимый
Идея о том, что люди должны сохранять то, что естественно для них и общества в целом - является всего лишь частным случаем идеи о сохранении общего порядка вещей в природе. То есть вариантом идеи - которая никого сама по себе не волнует. Если естественный порядок лишён смысла, а он лишён смысла - то и его частные проявления более осмысленными являться никогда не будут. Разве это не очевидно? Если люди не обязаны поддаваться естественному порядку катастрофических явлений природы, то что ставит их в обязанность следовать случайным и совершенно произвольным природам себя и общества, которые суть не более, чем точно такие же катастрофы меньшего масштаба? Таким образом, все биократические приоритеты оказывается не столько интересами людей, сколько проявлением в них некого общего безумия и изначального хаоса происходящего в природе. При этом в стандартной системе людям, приходиться опираться на весь этот внешний беспорядок, как на точку отсчёта что естественно не так. Природа, и в этом - основной смысл чистой теологии, не имеет смысла какие бы высшие силы за ней не стояли. Единственным источником порядка может быть только разум, существующий внутри самих людей. И в этом смысле, классическая концепция спасения души - оказывается парадоксальным образом неверна, так как она не только видит проблему там где она уже решена - душа каждого по факту уже спасена от небытия прошлого и небытия в будущем. Но и ищет решение там, где оно в принципе не может быть найдено, так как лишённые всякого номинального единства высшие силы не только не заинтересованы в том, что бы кого-то спасти, но и на самом деле не способны на это - так как именно они по факту и оказываются той силой, что ставит человека в ситуацию, которая приводит его к просьбе о помощи. И тем не менее. Любой человек, даже в том случае, если он будет строить иерархию ценностей с позиций собственных интересов - окажется в ситуации, когда приоритеты расставляются по факту в пользу тех сил, которые являются высшими в не зависимости от чьей-либо личной заинтересованности. Как приоритет силы трения над полезной работой и как приоритет казино в случае азартных игр. Вне зависимости от утилитарных интересов, практически по факту эти траты списываются со счетов раньше, чем люди получают свой выигрыш. Что в свою очередь и есть объективный взгляд на иерархию ценностей определяющей весь тот контекст на фоне которого разворачиваются все рациональные события.

@музыка: fripSide - Sister's Noise

@темы: Гармония Диссонанса, Зелёный Кристалл Неравенства, Манифест, Последняя Частица Чуда, Хаос

10:42 

Treasonance

Непостижимый
It is very simple. Azura wants to take over your trust. Molag Bal wants you to obey. And both are bad because they wants all of this regardless of your opinion or even desires. Reliance and submission aren't bad per se. They become evil as violation against soul or mind of person. Take Sanguine for example. He wants you to feel joy even euphoria. Seems to be good guy. Right? But he really isn't. Yes. If you want to feel joy by any means then he is your friend. But if you are not?.. Blind pursuit of pleasure can ruin lives and Sanguine will force you to do exactly this. By this logic why would you follow some crazy Molag Bal? Because you want obey and Molag Bal will accept you and your desire no matter what. Same old story with Dagon. He will help you to satisfy your anger, hate or rage. If you want to see all things you can't endure to be destroyed then Mehrunes is The Answer.

@музыка: One-T - The Magic Key

@темы: Спектр Эмоций, Совет Равиннов, Подсказки, Мономиф, Дрожащие Острова

13:28 

Answer Talker

Непостижимый
Вы знаете, что дважды два - четыре. И что дважды два - пять. И что красного цвета не существует. И что вы родились в 1746 году. И умерли в 834 до нашей эры. Все виды знаний в целом - образуют огромное множество в котором знания противоречат друг другу и большая их часть не соответствует какой-либо реальности. Формально, в случае когда вы знаете всё - вы не можете установить истинность ни одного из утверждений. Вам даже отталкиваться не от чего. Фазовое пространство обращается в одну точку. Больше нет ни живых, ни мёртвых. Ни чёрного, ни белого. Лишь чистый мир абсолютных противоречий. Всезнание не гарантирует вам ничего, кроме патологической формы шизофрении.

@музыка: DVDA - Montage

@темы: Это Же Очевидно, Фазовое Пространство, Разрешатель Всех Уравнений, Отрицательная Семантика, Аврора

19:46 

Sore Wa Himitsu Desu

Непостижимый

А вообще, поддерживать все эти информационные запреты - это давать идиотам право диктовать всем остальным, что им можно слушать, а что нет. То есть, это даже не вопрос свободы слова, как таковой. Все действительно разумные меры цензуры закрывают информацию для конкретных лиц или групп людей. От совершенно секретно до 18+ возрастного рейтинга. Когда информацию стремятся закрывать от всех сразу, то это с очень большой вероятностью - именно синдром общественной патологии. Ведь полное ограничение в явном виде предполагает, что общество никак не способно на неё адекватно реагировать, а значит оно уже потеряло связь с реальностью. Это на самом деле очень важная разница. Права на вождение, то есть система ограничивающая привилегии одних людей ради безопасности общества в целом - может быть разумной. Зато её прямой аналог, который запрещал бы все автомобили из-за их возможности попасть в аварию - совершенно другое дело. Хотя аргументация - тут абсолютно железная и та же самая. Автомобили действительно убивают. И убивают тысячами. Почему бы не запретить их для всех сразу? Ведь любой идиот может сесть за руль и далее по тексту. Да? Но в том-то и дело, что там, где разумная система отсекает идиотов - безумная избавляется от самой возможности под тем прекрасным лозунгом, что каждый человек потенциальный идиот, просто он об этом ещё не знает.


@музыка: Low Tartare - Silver Requiem

@темы: Будущее Отказалось Меняться, Сlassified Information, Теперь Уже Поздно, Цензура Всего Наилучшего, Эта Музыка Будет Вечной

02:44 

Типичный Раунд

Непостижимый
Некий город, кафе, анкета поэта.
Пятнадцать людей, чья песенка спета.
Каждый из них ненадёжней другого.
Очередной псих возомнил себя Богом.

Какой-то клоун, но якобы детектив
Повесить планирует весь коллектив.
Доктор - мошенник, маньяк - пацифист
Я мирный житель, записан на лист.

Каждый здесь будет, но пока я и мастер.
Скучная смерть могла быть и ужасней.
Понятно мне, кто играет чьи роли.
Кира в полиции, победят тролли.

@музыка: fripSide - Way to Answer

@темы: А Вы Все Как Думаете?, Ванна с Вареньем, Вечер Поэзии, Ладейное Окончание Партии Начатой Богами, Тетрадь Смерти

17:35 

Лёгкий Способ Бросить Курить

Непостижимый


Нельзя проявлять то, чего не существует. Воля - это понятие 19-го века, которое устарело за 200 лет развития психологии и философии. Все связанные с ней парадоксы типа проблемы свободы воли - хорошо известны. Например, вы ошибаетесь в том, что самоконтроль требует какого-либо проявления воли и является её проявлений. То, что чаще всего интерпретируется, как самоконтроль - это либо характерная (то есть, заведомо не волевая) склонность людей упорядочивать собственное поведение, либо - заученный акт действий, который не требует никаких сознательных усилий, а значит и воли. Аналог первого это обычное упрямство. Да может показаться, что упрямый человек обладает силой воли, но на самом деле это не так. Он просто потакает своему характеру и он не более волевой в этом смысле, чем импульсивный человек. Ни тот и ни другой - не контролируют своё поведение. Аналог второго - автоматизмы. Для того, что бы соблюдать правила часто не нужна воля. Например, правилам грамматики многие следуют, просто машинально и без каких-либо особых сознательных усилий. Это же относится и ко многим другим правилам с которыми можно связать самоконтроль. Их соблюдение не является проявлением чьей-либо воли. Бессмысленно утверждать, что самоконтроль - является проявлением воли, если он подчиняется относительно сознания - точно таким же механизмам, как импульсивность. То есть, происходит безотносительно интенции человека, а значит и его воли. Это элементарно доказывается. Либо вы и не стремитесь - нарушить правила, и тогда никакого волевого самоконтроля у вас по определению нет. Ведь от вас не требуется никаких усилий. Либо вы стремитесь нарушить правила и вам необходим самоконтроль. Но тогда, ни о какой воле речи идти не может. Ведь воля это проявление субъектности. Если вы лично стремитесь нарушить правила, но не можете - это должно значить, если бы воля была реальной, что у вас нет силы воли это сделать. Потому, что волевой человек - это тот, которые реализует свои намерения. Точно так же, как отсутствие воли можно приписать тем, кто не может бросить курить или отказаться от вредных привычек - это же отсутствие воли можно приписать тем, кто не способен нарушить некие правила из-за самоограничения. И в том, и в другом случае - бессознательные процессы, или что то же самое характер человека - действуют вопреки его сознанию, желанию и намерениям. Воля - это то, что воплощает намерения в действия. Самоконтроль - это то, что исключает действия, вопреки намерениям. Они не могут пересекаться. Точно так же, как воля не может пересекаться с импульсивностью или точно так же, как она не может пересекаться с психологической зависимостью.


@музыка: Low Tartare - Alibi Block

@темы: Ансамбль, Воля к Власти, Заголовки Не Относящиеся к Тексту, Контрольная Сумма, Эон Гора

19:34 

Иллюминатор

Непостижимый
Единственный способ победить - забыть, что твой противник существует.

Это всего лишь способ закрыть окно. Любой человек, который свободно оперирует понятиями бессмысленного и иррационального зла, окончательной безнадёжности или самоубийственной раковой опухоли, должен без каких-либо проблем знать их место в этом мире и то, что все три понятия - выходят далеко за политические границы России или реалии современной эпохи. Весь окружающий человека мир является источником бессмысленного и иррационального зла. Сама возможность и реальность безнадёжности оказывается тем, что в конечном итоге убивает любую надежду. И наконец, сама жизнь - это не более чем вся та же самая самоубийственная раковая опухоль на теле мироздания. В этом смысле, Россия оказывается всего лишь узким стеклом через которое можно увидеть всё это как оно есть - вместо того, что бы отгораживаться от неприятной метафизики железным занавесом из тех или иных государственных институтов. Вы можете закрыть иллюминатор или даже разбить его, но это - никак не изменит бесконечный космос, который за ним находится. Жалкие, ничтожные попытки.

@музыка: Megumi Hayashibara - Breeze

@темы: Люминаты, Мелодия Говорящая с Пустотой, Незримая Серая Радуга, Серый Стандарт Реальности, Эскапист Пётр Покидает Эту Реальность Запомнив Эти Слова

19:42 

Blade That Cuts Reality in Half

Непостижимый
Мы должны запретить насилие и секс на телеэкранах. Далеко не у всех зрителей есть мозг, чтобы отделить фантазию от реальности. По этой логике надо запретить боевики. Вдруг люди начнут убивать людей. И книги. Вдруг, они поверят, что живут где-нибудь в Средиземье. Шахматы, карты, домино. Всё это может привести к плохим последствиям. Ещё надо запретить анекдоты - многие, и это исторически обосновано - принимают их за чистую правду. Телевизор, рекламу, религию, радио, математически задачи - всё это требует от вас отделять реальность от нереальности, и лишь избранные способны на это. Если мы уже взялись за это, то нужно запретить метафоры, аллюзии, аллегории и все слова в переносном значении. Люди - глупые, они не разберутся. Да и про ложь, намёки и недоговорки или даже просто ошибки нельзя забывать. Они ведь все противоречат реальности. И как уже понятно, искажённая информация - действительно способна погубить чью-то жизнь при трагическом стечении обстоятельств. Знаете? Люди ведь не такие умные! Даже абсолютно корректное высказывание могут интерпретировать достаточно далеко от той реальности, которая за ним стоит. Потому, что у них есть воображение - его мы тоже должны запретить. Наконец, дабы убить гидру неадекватности раз и на всегда - запрещается всякая информация вообще. Теперь когда Последний Закон Цензуры принят, всякое ознакомление с ним, его публикация и пересмотр караются смертной казнью. Добро пожаловать в Новую Реальность, которая за многие годы существования человечества, впервые свободна от диктатуры вымысла и тирании фантазии. Добро пожаловать домой.

@музыка: Louna - My Rock'n'Roll

@темы: Аll Fiction, Все Кандалы Мира Составляют Единую Цепь, Давно Пора, Диалектика Фигли, Диванный Террор

11:22 

Свобода Боли

Непостижимый
Странно, что этот спор о свободе воли всегда поворачивают по ветке детерминизма решений, когда здесь - обратная по своей сути логика. Представим, что решения - принимаются строго независимо от всех фаталистических факторов. Следовательно, они принимаются случайно. Но ни одно случайное событие волевого компонента не имеет. Значит, нет воли. Свобода того чего - нет. Ага-ага. Докатились. Напротив, если у нас есть личный компонент от которого зависит то какое решение будет принято, то Свобода Воли - это всего-то свобода интерпретации текста Чёрным Ящиком. Сигнал-на-вход - сигнал-на-выход, какой именно сигнал - зависит от воли Чёрного Ящика. Без знания содержимого - на выходе может быть что угодно, вот где по сути и находится Свобода: оценка одного Ящика - другим Ящиком. Реально, что в Чёрном Ящике, а что - нет, зависит от обстоятельств, строго и детерминировано. С позиции Всезнающего Бога, который мог бы предсказать все действия - никакой свободы бы не было. У камня есть свобода воли? Нет. Но только из за того, что мы знаем, что он падает вниз и прочие нюансы "поведения". Всезнающий Бог точно так же, мог бы спокойно предсказать людей, как камни. И самого себя, как людей. Свобода Воли - оказывается точно такой же категорией, как неопределённость. С объективных позиций - их не существует, так как всё известно и предсказуемо с предельной степенью точности. Смертные со своих позиций сталкиваются и с тем, и с другим. Свобода Воли - теряет Свободу в мире, где все твои действия жёстко определяются прошлым, Свобода Воли - теряет Воли в мире, где все твои решения независимы от обстоятельств и являются случайными по своей сути.

@музыка: Маksим - Стать Ветром

@темы: Алгоритм Дискуссии, Альтернативы, Определённые Моменты, Пророчества Безлюдного, Свобода Боли

19:26 

Unlimited Future

Непостижимый

Есть очень хорошая причина по которой никто не слушает тех, кто говорит о неизбежной катастрофе. Ведь сколько бы о ней не говорили - она никогда не происходит. Ну так в чём здесь проблема-то? Нужно быть безумцем, что бы отрицать тот факт, что современная эпоха открывает для человечества и его отдельных представителей - на порядок больше возможностей, чем раньше. В этом мире для каждого живого существа существует лишь один способ что бы достигнуть гармонии со своим окружением и термодинамического равновесия с окружающей средой. Это - смерть. Живое просто по определение ни в какой гармонии с чем бы то ни было существовать не может. Всё-таки любая жизнь - это в первую очередь возмущение мёртвой и статичной среде, а уже потом всё остальное. Так, что у человечества всё будет хорошо, так как оно сегодня пытается умирать гораздо меньше, чем раньше. Достаточно просто - сравнить жестокость прошлых эпох с жестокостью нынешней. Мы живём в гораздо более мягкое, моральное и прогрессивное время. Пусть даже хотя бы и просто за счёт огромного накопленного опыта. На самом деле, единственное о чём действительно говорят апокалипсические тексты - это не о том, что безумен - тот мир, который существует сейчас. А о том, что безумным было идеализированное представление о мире, которое существовало раньше, и существует и сейчас в форме красивой сказки и рационализации реальности. Очень сильно отставая от того, чем светлое будущее человечества является на самом деле. Реальность оказалась гораздо более интереснее и богаче даже самых смелых ожиданий, но на это смотрят лишь с той точки зрения, что ни одно из наших ожиданий не оправдалось. Но на самом деле, крушение всех ценность прошлого - это на самом деле достаточно прекрасно, так как за ними и даже где-то на их обломках открывается ярчайший мир безграничного будущего, который только предстоять понять, почувствовать и осознать во всей полноте.


@музыка: Yuria - Mirage Lullaby

@темы: Финальный Гамбит, Трансфинитная Семантика, Обломки Последней Реальности, Вектор Сюжета, Бездна Решимости

18:48 

Point of No Return

Непостижимый
Переломный момент? Я не люблю эту фразу. Она не передаёт всю тяжесть происходящего. Она подразумевает, что цепь событий будет продолжаться. Я предпочитаю думать сразу о Конце Света. Сколько раз реальность может быть уничтожена у вас на глазах? И сколько раз она уже была уничтожена? Один, два, пять, восемь, сотни, тысячи, миллионы? Сколько раз можно поставить точку. И сколько раз всё можно начать с чистого листа. И раз уж, каждая история всё равно похожа на каждую из всех остальных, то в этом бесконечном болоте побед и поражений, не то, что придать смысл - даже запомнить что-то, что не выделялось бы, как самая яркая звезда на ночном небе совершенно невозможно. Это же очевидно! Всё дело в перспективе. Что остаётся у человека, когда он стоит на руинах правосудия, окружённый осколками зеркал и нотами молчания? Только свобода быть тем, кем вы захотите. Это - мой вариант. Всего лишь один из вариантов. Но именно поэтому, все остальные варианты будут такими же. Потому, что души людей разбивают не те обстоятельства, которые были, а те которые могли бы быть. Случай способен уничтожить лишь якоря, а хаос поглотить ориентиры за которые вы хватаетесь. Но они никогда не были той самой точкой отсчёта, который вы пользуетесь, ориентируюсь на местности.

@музыка: Yuria - Zero

@темы: Точка Отсчёта, Ноль, Логика Неудачи, Казалось Бы Но Нет, Вселенная, Эсхатология

07:04 

5езосновательность

Непостижимый
Люди ответственны за результаты своих действий перед самими собой. То есть, оказав роковое влияние на происходящее вокруг тебя, ты будешь вынужден жить в мире, который сам же и создал. Ответственность ляжет на тебя именно через результаты твоих действий и последствия твоих решений. И какой-то другой ответственности - просто нет. Так, что если ты стал катализатором событий, которые произошли слишком далеко от тебя - никакой Ответственности ты не несёшь. Точно так же, ты не несёшь Ответственности, если ни на что не можешь повлиять, так как тогда происходящее с тобой - никак не зависит от того, что ты делаешь. Ты просто попадаешь под влияние обстоятельств в данной ситуации. Если нет власти над происходящим, тогда нет и Ответственности за происходящее. Здесь всё просто.

С концепцией Вины - другая ситуация. Очевидно, что Вина лежит на том, кто поступает не так, как он должен поступать. То есть, Ответственность связывается с тем как твоё решение реализовалось в итоге, но Вина - связана только с тем какое именно решение ты принял. Грубо говоря, нарушение закона - вменяет тебе Вину, даже в том случае, если ты не несёшь Ответственности. Например, если это нарушение правил ни к чему не привело, не было замечено и так далее. Точно так же в ситуации когда неизвестно, как нужно поступать- никакой Вины за выбор не будет. Даже, если последствия решений были катастрофическими и Ответственность - очевидна. Потому что нет никаких правил, которые показывали бы какое решение было бы правильным. Но ситуация с Виной - сложнее чем с Ответственностью, так как правила сильно зависят от точки зрения. Что должен был сделать человек? У него - своё мнение. У кого-то - своё. У общества в целом - третье. С позиции Вселенной - никто ни в чём не виноват, так как у неё нет правил, которые можно было бы нарушить. То есть, Вина - произвольна и сильно зависит от того какую роль ты играешь.

@музыка: Dai 2 Bungeibu - Wing Your Way

@темы: Формальные Критерии, Репост Репоста, Никогда Не Извиняйтесь, Мы Снова с Вами, Бесконечное Развитие

09:15 

Транс-Модернизм

Непостижимый
Душа - это Идея Субъекта. Идею действительно нельзя убить, если у нас есть Бог, роль которого в том, что бы быть Абсолютным Наблюдателем Идей, чьё существование защищает их от вечного забвения. Далее, если мы оставляем Богу какой-то элемент личной симпатии - он может понравившиеся ему идеи запоминать лучше, тогда, как неприятные - искажать до неузнаваемости, что и будет адом. Можно пойти и дальше, сказав, что иногда Бог может пересоздавать мир, используя понравившееся ему идеи - рай позволяет возвращаться любимым персонажам Автора в новом сезоне. Хотя, это я уже далеко зашёл. Но базовая идея по тому, что есть душа - где-то здесь. Душа, это идея тебя, как субъекта. Бог может запомнить эту идею и реализовать, если на то будет его воля. Либо положить в долгий ящик.

@музыка: Law Tartare - Molecule Denominator

@темы: Быть Что Бы Не Быть, Магии Не Бывает, Мат-Перемат, Нalf-Baked Existence, Фигуры Положенные в Долгий Ящик

04:07 

География

Непостижимый

На самом деле, Ада нет. Он нигде не находится. Души людей там рубят заживо, но не в прямом смысле, а отнимая у них возможность действовать, понимать, воспринимать - одну за одной, одну за одной. Пока они не станут тем самым ничем, которое их окружает. Центр Ада - это одна маленькая точка, служащая тюрьмой для всех, кто в ней попал. И вокруг неё паутина очередей, которые медленно стекаются к неизбежному концу. Попасть в Ад - это как попасть в школу или больницу для инвалидов, только с той оговоркой, что вас там не лечат, а калечат ещё больше. Кровь, огонь, демоны, страдания и сера... Куда смертные обычно и попадают чаще всего, и который обычно *считается Адом* это другой загробный мир - Вальхалла, или как там её принято называть, это очень впечатляющее место. В отличии от него или даже Рая, в Аду смотреть не на что - там редко происходит что-то интересное или заслуживающее внимание. Ограниченная и скучная область существования несуществования.


@музыка: Low Tartare - Destiny of the Black Book

@темы: Аpocripha Reader, География Метамира, Диванный Террор, Расхожие Ошибки, Самоповторы Зашли Слишком Далеко

05:44 

Серый Стандарт Реальности

Непостижимый

Хе-хе. Вот у вас - особое ощущение, может быть ещё у каждого десятого и то в лучшем случае. И всё на этом. А в среднем - эта общность мало кого особо волнует, а некоторые и их наверное столько же, сколько и таких как вы - её даже в упор не замечают. И что же у нас получается по факту? Какие-то непонятные люди с особым восприятием - пытаётся утверждать свой предельный вариант, как единственно допустимую норму. Это, как если бы дальнозоркий и близорукий спорили о том, какие всем надо носить очки. Такие же совершенно аргументы можно делать. В стиле, я в даль не вижу, а с очками вижу и хочу что бы дети видели. Ну, или то же самое с другой стороны - надел я эти ваши очки, один обман и я в близи ещё хуже стал видеть, чем раньше. Понятно же, что шансов на то, что тот кто не замечает какой-то там общности - один такой на всё общество... Их один на миллион, наверное. И точно так же понятно, что если кто-то замечает что-то. Далеко не факт, что это не он один такой что-то там сам себе своё этакое заметил. С этими аргументами от особенностей восприятия надо быть осторожнее. Абсолютное большинство людей обладает очень поверхностным восприятием чего бы то ни было. И если, вы сильно за что-то, а кто-либо сильно против, здесь самый вероятный вариант, что вы оба - где-то на границах нормального распределения. В то время, как обычные люди не сильно за, но и не сильно против, во всём этом не очень и разбираются, и особого внимания не обращают. Это и есть серый стандарт реальности - что все эти слова, слова, слова об общности, которую некоторые ощущают или стремятся игнорировать... Все эти слова имеют вес только для очень узкой группы людей с особым восприятием, которые ни в коем случае не являются ни большинством, ни даже каким-либо эталоном. Это же очевидно!


@музыка: Nana - So Punch

@темы: Эталоны, Серый Стандарт Реальности, Невидимая Рука Рынка, Все Ошибаются, Введение в Герменевтику

03:58 

Thanatos: If I am Only Yours

Непостижимый

5езумие же. Это какой-то стандартно капиталистический ход, сводить ценность к ограниченности ресурса. Понятно, что страх создаёт спекулятивную ценность, но это же не повод возводить самый дешёвый способ взвинтить цены в Абсолют, верно? Ведь настоящая ценность не имеет ничего общего с боязнью что-то потерять. Она всегда утилитарна по своей природе и строиться не на страхе, а на принятии, наслаждении и потреблении. Подобные монологи - это такой симптом стокгольмского синдрома. Люди бояться умирать и пытаются успокоить себя тем, что иначе их жизнь не имела бы смысла и ценности. 5ред жалких смертных, не более того. Даже без какой бы то ни было смертности - время ограниченный ресурс. Однажды произойдёт то, что никогда не произойдёт в другой раз, и происходит оно именно сегодня. Этого уже должно быть достаточно, что бы ценить жизнь. Неужели бессмертный человек не ценил бы свою жизнь? Да он бы ценил её больше всех остальных. Это жизни обычных людей словно китайские игрушки - дешёвый суррогат бытия, который всё равно сломается. Но здесь-то другая ситуация. Неужели одного осознания ценности текущего момента и собственной жизни, неповторимого чуда и уникальной личной истории - недостаточно что бы ценить жизнь? Я не верю в это. Мне кажется очевидным, что люди обычно всё-таки привыкают любить прекрасные вещи, а уже потом боятся их потерять. Не наоборот. Любовь всегда появляется раньше страха. Даже, если человек не осознаёт, что любит что-то - он всё равно это любит. Просто страх проще осознать, чем любовь. Это неприятная, острая как сталь и холодная, как лёд эмоция. Его сразу и видно, но это ещё не значит, что он играет ключевые роли. Причины происходящего никогда не бывают на поверхности.


@музыка: Kyoko Narumi - Beautiful Dreamer

@темы: Нет И Не Будет, 5ессмысленно и 5еспощадно, Лично Ты, Подкласс Надкласса Объективной Реальности, Танатос

05:08 

The Omnipotence To End All Omnipotences

Непостижимый
Сексосфера. Правильный ответ - Сексосфера. Власть рядовых богинь распространяется только на умы своих последователей. Рей превращала в LCL человечество. Бог-Император работает в масштабах галактики. Но всё это - мелочи. Целый квадриллион самых разных способностей Надзиму Адзими. Харухи Сузумия, которая даже не пытаясь, изменяет судьбы целого мира. Харука Каминоги - краегольный камень целой мульти-вселенной. Аврора Августа и переписаный её руками сюжет мета-мира. Юкари Якумо, границы подчиняющиеся её воле. Единый в пяти обличьях Эрцгерцог Тартара - Розевир. Повелитель Кошмаров, сияющий словно золото над океаном хаоса. Тенчи Масаки, чья единственная роль - превосходить создателей миров. Слепой безумный Бог Азатот, чьё имя - не осмелятся произнести ничьи губы. Демонбейн - в чьих ножнах последний находится в качестве меча. Живой Трибунал - длань бесконечности и сердце вселенной. Лейн Ивакура и её гудящие провода. Арцеус и его правосудие. Бог Магии Отинус, способная менять фильтры мира, как свои перчатки. Обычный герой, побеждающий всех с одного удара. Золотой Реквием и его владелец не дающий вам и шанса сделать то, что он уже отменил. Госпожа Боли, правящая городом на границе всех миров. Скарабей который понял, что реальность - есть сон в котором следует спать, и ставший новым человеком. Аватар Акаши, чьё зрение видят линии смерти. Серийный убийца, записывающий имена преступников в Тетрадь. Девочка-волшебница, ставшая надеждой каждый из ведьм. Люди, владеющие силой развиваться с каждой секундой словно спираль. Древний вампир - находящийся везде и нигде. Ледянящий души, сердца и разумы - невидимый Бог Града S". Тысячи других имён, что произнесены и сказаны не будут. Рубиноокая Миююги, способная уничтожить весь предыдущий список ещё до начала потенциальной битвы. Феникс - возрождающийся каждый раз, что бы превзойти саму себя в собственном всемогуществе. Даже Наследник Звёзд, превзошедший все бесконечности - превосходящие саму концепцию бесконечности. Все они работают мелко по сравнению с Сексосферой заполняющей всё Гильбертово пространство и все его обобщения на каждую из размерностей превосходящей меры. Сексосферой, что всегда и везде даёт людям то в чём они нуждаются больше всего и не требует от них ничего взамен.

@музыка: Kawamura Yumi - Eien no Aselia

@темы: Везде и Нигде, Всемогущий Акселератор, Математика, Разбивая Души, Святое Право

16:56 

Святая Биократия

Непостижимый

Спасение душ, спасение людей, спасение жизней. Где здесь хоть слово о Боге, интерес к его законам? И всё вращается вокруг этого. Такую идеалогию правильно называть Биократией - раз уж её цель клином сходится где-то на спасении собственной шкуры, выживании любой ценой в любой форме. Жизнь, как высшая ценность - это не более, чем пропаганда Биократии. Человек не был создан для того, что бы жить, выживать, избегать боли и быть в хорошем состоянии. Любая высшая ценность - поддерживается Богом. Сама возможность умирать - достаточно показательна. Истинные ценности инварианты, сохраняются в любой ситуации. Бог не сделал вас бессмертным, не утвердил лично вашу жизнь, как инвариант и тем самым прямо признал, что эта жизнь не имеет значения. Вы можете жить, а можете умереть. Ему всё равно, даже если вы и против какого-то из этих вариантов.

 

Жизнь есть ваша личная ценность, и то лишь потому, что вы как и любой другой живой организм - словно рак на теле реальности, пытаетесь поддерживать - своё существование, любой ценой. Но это ваш маленький субъективный мирок, где любой безумец может расставлять приоритеты так - как он захочет, называя себя хоть "теократом", хоть "биократом"."Теократы" просто пытаются выдать свои личные интересы за "высшие ценности" и прикрываться именем Бога в своих претензиях на высшую власть. Но ярлык идеалогии - это не её суть. Это надо очень хорошо понимать. Смотреть надо на действия. Все эти Архонты и Престол - какое они вообще имеют отношение к Богу с их духовными наставлениями? Их ценности - биократические, они хотят жить и выживать, тогда как с теологических позиций - смерть это приемлемый вариант развития событий, иначе Бог бы исключил его - своей метафизической властью.

Воздействие на понятие - это концептуальное воздействие. Метафизика определяет контекст правил в котором действуют законы физики и саму их природу. Гравитация - это физическое ограничение, которое нельзя обойти. Метафизическая власть заключается в том, что бы накладывать или снимать данное ограничение. Выходя в окно вы не нарушаете закон гравитации - он продолжает на вас действовать. Вы падаете в них. То что происходит в вашем воображении не играет роли. Никто не будет наказан высшей силой за нарушение законов. Например если бы вы просто представили, как нарушаете закон гравитации и не выходили в окно - где была бы "кара за нарушение"? Её нет, а значит её - нет и тогда, когда вы пытаетесь реализовать то, что вообразили.

Поэтому даже сама ошибка существует только в вашем воображении. При этом из того, что ваше воображение никак не карается - следует что и ошибки не наказываются. Здесь элементарная дилемма: существует закон и его никак нельзя нарушить по факту, а попытки вообразить то, как вы его нарушаете - никак не караются сами по себе. Я представил, как вышел в окно, но не умер. Я попытался выйти в окно, но гравитация всё ещё на меня действует. Где же здесь нарушение? Его просто нет - как раз с тех позиций, что Богу обладающему метафизической властью не нужно править на уровне насилия, он правит на уровне архитектуры. То есть ограничивая ваши возможности без применения силы, как таковой. Ведь сама концепция силы имеет смысл только, если очерчены рамки борьбы, а эти рамки очерчивает именно Бог, ничего кроме этого он не делает.

Реальный мир таков, что при любом столкновении ценностей - Бог выбирает тот вариант, который сохраняет энергию, момент и импульс, а не тот что сохраняет вам жизнь. Поэтому, сама суть Теократии состоит не в том, что бы спасать жизни людей, корректировать их ошибки и воображать - что Бог якобы на их стороне, а в том, что бы принимать власть Бога и естественный порядок ценностей.


@музыка: Riryka - The Power of Thought

@темы: Он Умер Как Жил Оставаясь Бессмертными, Идеальный Gameplay, Всем Всё Равно, Божественная Метафизика, Биократия

Абсолютное Безумие

главная