• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: все ошибаются (список заголовков)
02:22 

Eternal Autism

Непостижимый
Жизненный опыт не означает адекватности. Существуют расстройства психики, личности и поведения, что годами складываются у человека из-за его образа жизни. Существует профессиональная деформация, которая возникает с каждой минутой карьерного роста. Существует снижение когнитивных способностей с возрастом, создающее всё больше и больше ошибок в принятых решениях. Существуют стереотипы и готовые решения, которые выпадают из критического поля зрения самого человека. В конце концов, времена меняются, но жизненный опыт этого никак не отражает. Человек живёт в прошлом, когда будущее уже наступило

Адекватность способна придти только, когда у человека есть опыт действия в конкретной ситуации. И опыт принятия правильных решений. Не факт, что с возрастом появится, как первое, так и второе. Компетентность существует лишь в специфичном контексте. Если вы с детства играете в шахматы, то даже подростком вы будете разбираться лучше большинства взрослых. Конкретный опыт - означает наличие конкретной адекватности.

Шизофреники тоже могут ориентироваться на одним им понятные "сигналы", что бы найти людей, которые способны понять их гениальные планы. И у них тоже будет своё общее понимание, свой общий жизненный опыт связи с пришельцами. Они даже могут считать себе выше тех, кто не способен услышать голоса в голове, которые раскрыли им истинное положение дел. Но мы ведь понимаем, что они не очень адекватны, да? Многие люди не адекватны.

Сначала, свяжись с посланцами со звезды Вега и принеси чёрную кошку в жертву, и только потом ты можешь обсуждать реальность демонов, пророчащих конец света, наступающий со дна на день. Причём, очевидно, что все "необходимые пункты" никак не относятся к сути вопроса, и прошедший их совсем не станет более компетентным. Это такая сектантская тактика, где в своём удобном маленьком мирке, люди закрываются тяжёлыми обрядами инициации, изменяющими сознание - от всех, кто может иметь мнение отличное от их собственного. В некотором смысле, адекватный человек всегда способен поддержать диалог. Ведь адекватность - не более, чем способность поддерживать диалог с окружающим миром.

@музыка: Megumi Hayashibara - Naked Mind

@темы: Латандер, Необратимые Операторы, Последний Панреалист, Все Ошибаются, Безумная Адекватность

22:11 

Сопротивление Материалов

Непостижимый
Это достаточно наивное убеждение, что ты можешь закутаться в вуаль неведения, копить очки здравомыслия и что потом в критический момент они как-то тебя спасут. Вовсе нет. Не существует разницы между абсолютно здравомыслящим человеком в критической ситуации и его прямой противоположностью, полностью потерявшей рассудок, но эта разница будет в самих ситуациях, которые будут для них критическими. Искажение восприятия - означает необходимость искажения стимула, что бы сохранялись его эффекты. Обладающие фобией сталкиваются со страхом совершенно иного типа, чем простые обыватели... Но что это меняет? В конечном итоге и те, и другие - одинаково беспомощны, когда ситуации оказывается стрессовой и страшной лично для них. Нет никаких очков здравомыслия или даже очков безумия, которые вывозили бы и решали проблемы за самого человека. Психика - это такой же материал, как и все остальные. И хотя допустимые пределы деформации и силы нагрузок - очень сильно зависят от типа материала, при выходе за эти пределы ломается абсолютно всё. Это же очевидно!

@музыка: Low Tartare - Prismatique

@темы: Dreaming a Life of Living the Dream, Все Ошибаются, Не Такой Как Не Такие Как Все, Фильтр и Спектр, Это Же Очевидно

05:44 

Серый Стандарт Реальности

Непостижимый

Хе-хе. Вот у вас - особое ощущение, может быть ещё у каждого десятого и то в лучшем случае. И всё на этом. А в среднем - эта общность мало кого особо волнует, а некоторые и их наверное столько же, сколько и таких как вы - её даже в упор не замечают. И что же у нас получается по факту? Какие-то непонятные люди с особым восприятием - пытаётся утверждать свой предельный вариант, как единственно допустимую норму. Это, как если бы дальнозоркий и близорукий спорили о том, какие всем надо носить очки. Такие же совершенно аргументы можно делать. В стиле, я в даль не вижу, а с очками вижу и хочу что бы дети видели. Ну, или то же самое с другой стороны - надел я эти ваши очки, один обман и я в близи ещё хуже стал видеть, чем раньше. Понятно же, что шансов на то, что тот кто не замечает какой-то там общности - один такой на всё общество... Их один на миллион, наверное. И точно так же понятно, что если кто-то замечает что-то. Далеко не факт, что это не он один такой что-то там сам себе своё этакое заметил. С этими аргументами от особенностей восприятия надо быть осторожнее. Абсолютное большинство людей обладает очень поверхностным восприятием чего бы то ни было. И если, вы сильно за что-то, а кто-либо сильно против, здесь самый вероятный вариант, что вы оба - где-то на границах нормального распределения. В то время, как обычные люди не сильно за, но и не сильно против, во всём этом не очень и разбираются, и особого внимания не обращают. Это и есть серый стандарт реальности - что все эти слова, слова, слова об общности, которую некоторые ощущают или стремятся игнорировать... Все эти слова имеют вес только для очень узкой группы людей с особым восприятием, которые ни в коем случае не являются ни большинством, ни даже каким-либо эталоном. Это же очевидно!


@музыка: Nana - So Punch

@темы: Эталоны, Серый Стандарт Реальности, Невидимая Рука Рынка, Все Ошибаются, Введение в Герменевтику

Абсолютное Безумие

главная