Непостижимый
суббота, 26 мая 2012
Непостижимый
Серым маршем прошёлся по венам
Цифр и чисел пляс бытия.
В чёрно–белых осколках Вселенной
Единицы нет. Нет ноля.
Цифр и чисел пляс бытия.
В чёрно–белых осколках Вселенной
Единицы нет. Нет ноля.
суббота, 19 мая 2012
Непостижимый
среда, 09 мая 2012
Непостижимый
Все знают, что в прошлом психов было меньше. Просто не все помнят, что стандарты психического здоровья были ниже. Нам есть чему поучиться у медицины прошлого! Жалкие людишки уже забыли, как растирали железные опилки с черепом гадюки в пропорции один к одному, что бы приготовить себе немного анти-депрессантов. Им следует напомнить об этом. А то некоторые уже начали отвыкать от медицины, после которой выжившие сходят с ума, а сумасшествие является единственным условием - добровольного обращения к подобным процедурам. А какие возможности были у психов, когда быть психом было нормально и даже почётно?! Ты могла придти к дофину, сказать, что перетёрла с голосами в голове и спасти Францию! Это во времена-то, когда феминисток и математиков сжигали на кострах! Жанна, проснись! Господь, жги! Лирический Токарев, убей их всех! Люди - звереют! Здесь уже ничего не спасти! Верните мне мой прекрасный старый мир победившего мракобесия и живущих в нём адекватных людей!
понедельник, 07 мая 2012
Непостижимый
На самом деле, честный разговор о Всезнающем и Абсолютном Боге - не имеет смысла. Я уже говорил об этом раньше. Знание есть свойство субъективного наблюдателя. В то время как Бог - наблюдатель абсолютный. Помните? Бог Математики не боится экзаменов, ведь что бы он не написал в ответе - он будет прав. Он управляет этой сферой, дважды два - пять и законы счёта изменяются соответствующим образом. Такого студента не завалишь. Поэтому, вообще говоря, у такого Бога - нет знаний. Он ведь никак не может проверить себя. Ближайшая аналогия - знание автора о своей книге. Автор не получает знания, он формирует их. Абсолютный Бог по своей сути - занимается тем же самым. А значит и Бог, вынужденный получать информацию - не так уж и Абсолютен.
пятница, 04 мая 2012
Непостижимый
Испытатель без возражений - бесполезен, а возражающий - вынужден страдать!
Разверни шахматную доску и встань на место создателя, что бы понять его действия. Ты - существо с практически бесконечными возможностями. Что ты будешь с ними делать? Этот вопрос и будет самым главным для любого демиурга. Проблема выбора. Общий ответ достаточно прост - нужно максимально эффективно утилизовать все возможности, но как реализовать подобный план? Например, ты хочешь создать идеальный мир, и ничем неограничен в средствах. Что здесь можно сделать? Самое простое решение - создать все возможные миры и выбрать лучший. Звучит хорошо, но это неразрешимая по своей сути задача. В этом случае не существует такого перебора, который смог бы проверить все точки в пространстве бесконечной мерности.Более того, создавать бесконечное число обречённых миров ради идеального - это действие, которое аморальнее любого геноцида ради светлого будущего. Когда простые методы не работают, что в таком случае нужно сделать создателю? Начать осмысленный поиск. Например, создать простейший мир и населить его своими простейшими копиями. А когда весь этот несовершенный мир погибнет - принять к сведению все идеи и предложения, которые приходили в голову простейшим копиям и внести свои поправки. Создать следующий мир, и следующую кальпу. Уже ближе к идеалу и сложнее предыдущей. Снова сверить фантазии людей и принципы реальности. Изменить, и начать сначала. Пока, наконец, не будет принято уже окончательное решение. И ни у кого не будет жалоб.
По сути, это ничем не отличается от людей, которые пытаются познать сами себя, свою личность и принимают решения, основываясь на моделировании персональной реальности в своей голове. Единственная разница в том, что люди - реальны, а их воображение - фантазийно; тогда как создатель мета-реален, а его воображение - уже реально. Какие перспективы у людей в этой Системе Мироздания? В общем-то, никаких. Неважно насколько близки они к Создателю и какую часть личности отражают. Пока у них есть жалобы на этот мир - их ждёт только один неизбежный конец. Отладчик - должен молчать. И если, что бы он замолчал - нужно переписать программу, она будет переписана. Лучшее на что может надеяться в своей жизни жалкое финитное существо вроде человека - так это на то, что его идея окажется настолько прекрасной и гениальной, что войдёт в релизную версию Идеального Мира.
Разве это не прекрасная Система? Рай Земной для тех, кто уже всем доволен и Рай Небесный в следующей кальпе, для тех, у кого ещё остались жалобы и предложения.
суббота, 14 апреля 2012
Непостижимый
Допустим, абсолютные ценности существуют. Что тогда будет ими являться? Понятно, что ни один человек не сможет их нарушить и всегда будет к ним стремиться. Что тогда было бы подобной ценностью? Самосохранение, которое люди практически не могут превзойти? Оно часто является их последним аргументом? Смерть? Все люди умирают, чем не абсолютная анти-ценность? Лень? Все люди устают. И в отличие от других ценностей - нет никаких возможностей избежать тех или иных проявлений этого качества. Движение, чувства, ощущения и мысли, которые ценны сами по себе? Раз люди не могут от них отказаться. Может быть, разум или что было бы более корректным - осознанность действий. Ведь робот, который запрограммирован на что-либо... Корректно ли считать, что ценность его программы - абсолютна? Нет морали там, где нет осознания. А может быть насилие? Конфликт? Сотрудничество? Потребление? Творчество? Всё это - достаточно широкие категории деятельности и к ним будут стремиться все люди. Тут есть масса экзотических вариантов.
понедельник, 09 апреля 2012
Непостижимый
Человеческая психика - инертна по своей сути: привычки, традиции, стереотипы и так далее. Поэтому, людям нужно компенсировать эту особенность разума и всегда искать рациональные причины для иррациональных изменений. То есть, правильно считать, что для того что бы жить по-другому - никакие особые причины, поводы и мотивации совершенно не нужны. It's a shame - жить одной и той же жизнью только потому, что у вас нет причин жить по-другому. Всегда нужно понимать, что причины нужны не для того что бы делать по-другому, а для того, что бы делать так, как раньше. Слепая, безосновательная инертность - это свойство камня, а не человека.
пятница, 30 марта 2012
Непостижимый
Практически невозможно применять метафизику. Все метафизические отношения носят односторонний характер: то на что можете повлиять вы - никогда не сможет повлиять на вас. Это логика причин и следствий. Абсолютный контроль бесполезен, так как он существует только в той области реальности, которая находиться внутри вас и в которой не существуете уже вы сами. Единственная практическая ценность метафизики может состоять в познании высших сущностей и попытке предсказать их взаимодействие между собой и влияние на вас. Либо в практике изменения себя через изменение незначимого, что имеет не больше смысла, чем изменения в психике писателя после убийства им воображаемых персонажей.
mathemagic
Ходите по стопам Великих, пока Великие не зашагают как вы. Любая магическая практика строится на этой простой идее: одни и те же символы существуют на любом уровне реальности и в любом аспекте бытия. Отношения между ними неизменны и символы, будучи правильно воссозданы там, где их нет - рождают вслед за собой необходимые связи. Что бы поставить спектакль нужно правильно подобрать актёров. Это похоже на математику, где одни и те же числа, подчиняются одним и тем же законам. За тем исключением, что чисел - нет, а есть символы, которые можно увидеть где угодно. И числа - всё ещё остаются одними из важнейших символов.
Perception_Gun
Человек, будучи физическим объектом, не может [мета]физически воздействовать на физическую реальность. Очевидно, что градиентом его существования будет его собственная психология, ограниченная его собственной психологической свободой и тем рамками внутри которых он может творить всё что угодно. Понимание того, что вы можете менять, как угодно - это такая же путеводная звезда метафизики, как понимание того, что эти изменения никогда вам не помогут. Любовь и воля! Возведённые в абсурдные степени свободы.
FMPEEHLCjHwsMdtDTSMSjW
Единственным инструментом магии является символ: свойство, отчуждённое от его носителя. Как не бывает свойств без носителей, так и не бывает символов без их физической манифестации. Но здесь нет какой-либо прозрачной, очевидной связи между первым и вторым. Её и не может быть. Можно забивать гвозди микроскопом или обладать полной свободой в интерпретации шепота ответов с экрана Калькулятора. А можно и следовать точному, практически научному методу, согласовываясь с гримуарами и той весомой частью официальных списков, стереотипов и директив, которые удалось найти в материальной и духовной культуре человеческого сообщества.
[430N]
Сфера божественного существует только в пространстве метафизического - поэтому, я не могу считаться экспертом по магии. Более того, мне нет никакой необходимости в спецификации магических школ, заведомо относящихся к взаимоисключающей категории эонических дисциплин. И в конечном итоге, различающихся лишь тем набором деталей, из которых они могут делать свои маленькие модельки мироздания.
среда, 22 февраля 2012
Непостижимый
Я запер комнату без всякого риска
Давай же, киска, отведай ириску!
Конфеты отравлены астролитом.
Правда в могиле останется скрытой.
Слезы в глазах, мяукает кошка
В этой коробке не будет окошка.
Последний патрон. Вопрос и ответ.
Он уже умер. Кто - прав, а кто нет?
Не будет причин. Не будет последствий.
Кот-детектив оставлен под следствием.
Довольный. Урчу над трупом мурлыки.
Пью молоко, оставляя улики.
И снова, и снова. Опять время вспять.
Откройте мне дверь. Я устал убеждать.
Кошак совращает меня таблицей
Любви к животным супер-позиций.
Пред алтарём наконец понимаю.
Мы не достигнем райского края.
У нас будет вечность чтобы решить,
Кому выживать, а кто будет жить.
Давай же, киска, отведай ириску!
Конфеты отравлены астролитом.
Правда в могиле останется скрытой.
Слезы в глазах, мяукает кошка
В этой коробке не будет окошка.
Последний патрон. Вопрос и ответ.
Он уже умер. Кто - прав, а кто нет?
Не будет причин. Не будет последствий.
Кот-детектив оставлен под следствием.
Довольный. Урчу над трупом мурлыки.
Пью молоко, оставляя улики.
И снова, и снова. Опять время вспять.
Откройте мне дверь. Я устал убеждать.
Кошак совращает меня таблицей
Любви к животным супер-позиций.
Пред алтарём наконец понимаю.
Мы не достигнем райского края.
У нас будет вечность чтобы решить,
Кому выживать, а кто будет жить.
пятница, 03 февраля 2012
Непостижимый
Невозможно забыть о реальности. Это слишком сильная категория. Вы будете о ней помнить, даже если вас убить самым ужасным способом из всех возможных. Каждая частица материи в вашем теле будет помнить о собственной реальности и своих отношениях с ней.
...
Невозможно забыть о реальности. Можно лишь выбрать её лучший вариант вместо того, что является наиболее очевидным. Как неприятно, что для большинства людей категория реального - полностью исчерпывается категорией очевидно реального, того что проще всего заметить и в реальность чего проще всего поверить. Даже, если это очевидный обман. От начала. И до конца
...
Невозможно забыть о реальности. Можно лишь выбрать её лучший вариант вместо того, что является наиболее очевидным. Как неприятно, что для большинства людей категория реального - полностью исчерпывается категорией очевидно реального, того что проще всего заметить и в реальность чего проще всего поверить. Даже, если это очевидный обман. От начала. И до конца
пятница, 27 января 2012
Непостижимый
Любое новое знание требует и нового языка для того, что бы его использовать. Именно поэтому, при изучении любой научной дисциплины - в первую очередь изучают её специфичные "новые термины". Именно поэтому, для того что бы выразить истину из точных наук не в виде сложных формул или даже комбинации сленговых слов узкой специализации, но с помощью нормального человеческого языка - всегда нужно очень сильно постараться. При этом сохранение правильности сказанного и даже простоты восприятия - будет крайне нетривиальной задачей. Здесь, можно очевидно контр-аргументировать тем, что какая-нибудь математика - она их высшего астрального плана, а психология о людях... Но ведь это будет - нелепо. Наблюдение за людьми точно такой же элемент общего знания, как и работа с числами и прочими абстракциями. Кроме того, мысль о том, общее знание выразимо в средствах любого языка - сама по себе не верна. Если бы это было так, то перевод с любого языка на любой всегда сохранял бы все оттенки, тонкости и нюансы текста. Эта не так. Величайшей ошибкой было бы думать, что люди мыслят словами. Это не так. Знание рождается раньше слов. Любой язык - ограничен. И более всего он ограничен именно по отношению к новым знаниям, так как в те времена, когда он исторически формировался - этих знаний просто не было. Ни одно специфичное знание не является элементом общего знания. Это всегда - материя, которая не существует, пока не будет создана. Частица боговдохновенного рая, не имеющего аналогов в прежнем мире смертных. Ни об одной из них нельзя верно рассказать на обычном языке и обычными словами.
воскресенье, 22 января 2012
Непостижимый
Эволюция не имеет смысла, эволюция это - бред. Она просто повторяет то, что было раньше, внося случайные искажения. Искажения, которые не являются необходимыми. Зачем вносить изменения в то, что и так прекрасно работает? Да просто так. Безумие и есть безумие. Сила эволюции именно в том, что изменения не являются разумными, рациональными. Они не следуют какой-либо идее. Любая эволюция работает по принципу - сделать хоть что-нибудь и надеяться на лучшее. И не нужно думать: только пробовать, пробовать и ещё раз пробовать. Это - эвристический метод! Размышления лишь только тратят время. Никому не нужно никаких объяснений. Только результат. Простая возможность случайно получить то самое решение, до которого невозможно додуматься. Это и только это имеет значение!
четверг, 19 января 2012
Непостижимый
У Богов нет преимуществ. И никогда не было. В лучшем случае, ты идёшь вслед за ними, пока они не начнут идти вслед за тобой. В худшем, твоя фигурка просто ходит туда, куда они укажут, пока про неё хоть кто-то помнит. Каким бы очевидным не казалось здесь неравенство между шахматистами и пешками, которыми они играют - это всё предрассудки. Как Бог Безумия, я не могу забывать: настоящая свобода действий всегда у безвольных фигур. Ведь они будут играть любую роль, данную им святым небесным правом. А я остаюсь не более, чем Богом. В чём преимущество возможности быть автором? Когда на фоне любого из твоих персонажей - ты остаёшься серым статистом Реального Мира?
четверг, 12 января 2012
Непостижимый
Можно ли быть уверенным в том, что абсолютный Бог обладает достаточной силой, что бы переиграть самого себя в сложную игру познания своей сущности? И если, он не в силах это сделать, то не получается ли, что даже божественное существо никогда не будет способно понять всю полноту своей собственной божественной природы? А раз так, то не будет ли Бог в таком случае состоять в ровно тех же отношениях к категории божественного, что и все остальные смертные? Где в таком, где грань между смертными, каждый из которых всего лишь не проявивший себя в мире Бог и богами, невежество которых не позволяет им творить чудеса, уподобляя себя простым Смертным?
среда, 04 января 2012
05:45
Доступ к записи ограничен
Непостижимый
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
Непостижимый
А давайте возьмём не кубик, а элементарную вещь - треугольник. Сколько важных фактов про тот же треугольник вы установили на личном опыте? А сколько получили из сторонних источников? Может быть, про сумму углов дойти можно и самому - а до той же теоремы Пифагора, например? Описание всегда сложнее прямого восприятия и гораздо более узко по своей природе. Однако, дешевле глянуть в справочнике ускорение свободного падения, чем считать его самому. Никто в здравом уме не будет на личном опыте проверять всю ту бездну знаний, что и прочесть-то возможным не представляется. Умение быстро понимать и отделять компетентные источники от некомпетентных гораздо более важно, чем умение делать правильные выводы на основании личного опыта. Проще говоря: даже если источник передаёт вам всего лишь один процент своего опыта, а вы воспринимаете всего один процент от переданного - не исключено, что опыт, от которого он отталкивается - в тысячу раз больше того, что вы можете проделать лично. Любое сформулированное знание - это уже не хилое такое обобщение огромного пласта опыта. Информация, она как монеты - в подавляющем большинстве случаев надежнее и предпочтительнее взять уже готовые, чем делать своими руками. Вы ж не чеканите себе монеты, правда? Ваша финансовая свобода ограничена вашим личным запасом золота. Ваш личный опыт - ограничен временем, ресурсом и здравым смыслом гораздо более чем восприятие доверительных источников.
Непостижимый
В играх обычно есть минимальные и рекомендуемые требования. В зависимости от полноты реализации всех возможностей игры. С информацией точно так же - лучшее понимание может быть только при необходимой подготовке, но определённое понимание многих важных вещей - может быть произведено и без неё. Здесь как в телесериалах - серии лучше всего смотреть друг за другом, но можно пропустить одну или две и самому восстановить картину событий. Часто для понимания просто невозможно обеспечить всех необходимых условий и приходиться действовать, не имея многих критических для восприятия знаний, но даже такая частичная попытка понимания будет лучше, чем полное их отсутствие. К сожалению, многие люди забывают об этом и отказываются воспринимать информацию, к восприятию которой они не готовы - это большая ошибка. Порядок понимания и изучения - не обязан совпадать с порядком причин и следствий. Это я говорю к тому, что само понимание является интуитивной, а не логической операцией: для него важно знание о существовании критических моментов, а не о логике стоящий за и между ними. Поэтому, например, говорить о готовности или неготовности к восприятию можно только в контексте поверхностного знания всей сферы и области знаний. К восприятию элемента можно быть готовым только после того, как ты уже увидел всю систему целиком. Но не раньше. До этого вообще порядок изучения не критичен - адекватного восприятия не бывает без полноты поверхностного знания. Человек может осмыслить что-то - только тогда, когда знает, чем оно должно закончиться.
суббота, 03 декабря 2011
Непостижимый
Проекты подвигов банальны:
Мы просто будем достигать!
Разбив на части Рай Хрустальный,
Земное Счастье собирать!
Здесь дирижер вас направляет,
Вам мысли впишет сценарист
Как смерть системы наступает,
Мы проследим из-за кулис.
Слова их пыль в цензуре прессы.
Их труд – расходный материал.
В обмен на марковость прогресса
Я каждого из них продал.
Поверим в истину предательств!
Надежд иллюзий в планах нет.
Лишь энтропия обстоятельств,
Слёз шестерёнок тайный плеск
Сжигают звёзды глаз сиянье.
И ты меня, смеясь, сожги,
Порвав молчаньем на прощанье
Союз любви на звенья лжи
Пусть идиоты в некрологах
Звеня во все колокола,
Меня забудут. Ради Бога!
Гробницей станут мне дела!
Спираль истории прошедшей
Вращается в последний час.
Сердца героев повзрослевших
Впредь не обманут больше нас.
Мы просто будем достигать!
Разбив на части Рай Хрустальный,
Земное Счастье собирать!
Здесь дирижер вас направляет,
Вам мысли впишет сценарист
Как смерть системы наступает,
Мы проследим из-за кулис.
Слова их пыль в цензуре прессы.
Их труд – расходный материал.
В обмен на марковость прогресса
Я каждого из них продал.
Поверим в истину предательств!
Надежд иллюзий в планах нет.
Лишь энтропия обстоятельств,
Слёз шестерёнок тайный плеск
Сжигают звёзды глаз сиянье.
И ты меня, смеясь, сожги,
Порвав молчаньем на прощанье
Союз любви на звенья лжи
Пусть идиоты в некрологах
Звеня во все колокола,
Меня забудут. Ради Бога!
Гробницей станут мне дела!
Спираль истории прошедшей
Вращается в последний час.
Сердца героев повзрослевших
Впредь не обманут больше нас.
Непостижимый
У каждого безумия - своя логика. Если подумать, то логику невозможно просчитать по той же простой причине, по которой невозможно просчитать самих людей. Свобода воли! Да, причины. Да, следствия. Но их никто не заставляет связывать первое и второе. Это, так или иначе – решение самих людей. Общность логических представлений - такая же иллюзия, как общность чувств.
Вы можете просчитать логику компьютера или робота. У них действительно есть причины и следствия. Но только потому, что у них нет свободы в принятии решений. Они исполнители. Всего лишь последняя частица чуда человеческого мышления на сахарных шариках технического прогресса. Подобным образом, художественные произведения реализуют лишь ничтожный осколок чувств и эмоций своего автора.
Логика людей никогда не будет замкнута сама на себя, а её причины поддаваться логическому анализу. Парадоксально, что сфера логического - спонтанна, импульсивна и случайна по своей природе. Как бы вы не думали, всегда есть бесконечно альтернативных вариантов того, как можно думать иначе. И все они будут верны относительно себя и ложны в сравнении друг с другом. Логика. Это. Всегда. Безумие. У каждого - свой вариант. И никто не может знать сошёл он с ума или нет на самом деле.
Вы можете просчитать логику компьютера или робота. У них действительно есть причины и следствия. Но только потому, что у них нет свободы в принятии решений. Они исполнители. Всего лишь последняя частица чуда человеческого мышления на сахарных шариках технического прогресса. Подобным образом, художественные произведения реализуют лишь ничтожный осколок чувств и эмоций своего автора.
Логика людей никогда не будет замкнута сама на себя, а её причины поддаваться логическому анализу. Парадоксально, что сфера логического - спонтанна, импульсивна и случайна по своей природе. Как бы вы не думали, всегда есть бесконечно альтернативных вариантов того, как можно думать иначе. И все они будут верны относительно себя и ложны в сравнении друг с другом. Логика. Это. Всегда. Безумие. У каждого - свой вариант. И никто не может знать сошёл он с ума или нет на самом деле.