Объясните мне конструктивный смысл данной акции? Почему бы, например, одной части небезразличных не изобрести концепт фотосинтезатора; второй значит предоставить свои компьюетры для распределительных вычисленений; а третьей не инвестировать свои деньги в исследования последнего путём, скажем, покупки акций "Eco-Photo Co"? Можете считать меня неадекватным или даже безумным, но с какой стати я должен опускаться до участия в показушной акции?
читать дальшеЛично мне судьба нашей планеты глубоко безралична, меня волнует только судьба человечества. И если когда-нибудь людям придётся переселить на Марс, Плутон, Омекрон Персей 8 - я не расстроюсь. Надо ж понимать, что Земля всё-таки не вечная. Можно мечтать о том, что ваши действия делают мир лучше. Можно действовать в согласии с рекомендациями глобальных организаций. Можно выбирать и более компромиссные и бескомпромиссные варианты.
Но в чём же разница? А в том, что наиболее негативный вариант превращает нас в асоциальных анархистов, в то время, как наиболее позитивный - в кучку сектантов. Конечно же, рассматриваемая ситуация достаточно далека от последнего и не является первым. Но оно в любом случае имеет общие черты и с первым и даже со вторым. В конце концов, разве можем мы все позволить одной глобальной организации говорить нам о чём мы должны мечтать и как показывать своё отношение?
Знаете, а ведь это действительно напоминает религиозно-идеалогические практики с их согласованным по времени ритуалитетом. И это должно, если не пугать нас, то заставлять задумываться о целесообразности и философии подобных вещей. В конце концов, не должны ли мы задуматься о том, что если бы люди высказались о недостаточности подобных мер, то было бы сделан ряд более значительных и фундаментыльных по своей сути систематических решений проблемы сохранения Земли.
Ведь, когда мы отказываемся от демонстрационной части решения проблемы - не остаётся ничего другого, как взяться за реальную часть. Или, например о том, почему наше отношение к Земле должно быть выше нашего отношения к энергетикам? Подумайте о том, сколько работы совершается даже в эту секунду, что бы электричество могло прийти в вашу квартиру. И сколько было совершенно для этого в прошлом? Сколько материальных, энергетических, интеллектульных ресурсов было вложено в энергоснабжение вашей страны?
Коллосальное количество. Если бы я был кондитером, то меня бы подобная акция в "Защиту Зубов", состоящая в отказе от сладкого - действительно бы расстроила. В конце концов, она же помимо всего прочего - обесценивает именно труд энергетиков. А хорошее ли это отношение? Безусловно нет. Некоторые могут говорить о том, что мы начали искать подлоги в самых благих начинаниях. Но начали ли? Более, чем очевидно, что это - объяснимо, нормально и адекватно.
Конструктивнее задать другой вопрос. В чём подвох поиска же подвоха в негативных намерениях? Разве кто-то будучи адекватным на реплику потенциального врага "Мы сожгём твой дом, зарежем твою семью, а потом и тебя грохнем", - скажет подозрительно-конспирологическим тоном: "А в чём подвох, ребята?". Естественно никто.tags: