Допустим, имеется возможность сделать благое дело, переступив через собственные морально-этические принципы.
Что же дальше?Причем порушенные принципы по шкале ценности значительно ниже. Например, взлом чужой квартиры для спасения от пожара задыхающегося человека. Но взлом не воспринимается сильно уж большим грехом. Или вот, что бы спасти ребенка, нужно украсть что-то. Оправдывает ли цель применяющиеся средства? Попробую наиболее корректно описать наиболее адекватную из моих позиций по данному вопросу. Если сложилась ситуация, когда морально-этические принципы мешают совершению благих дел, то эти принципы являются несовершенными и нуждаются в такой корректировке, согласно которой совершение благого дела не будет противоречить исправленным принципам. Короче говоря, простое свершение хороших дел важнее строго соблюдения каких бы то ни было принципов - в силу несовершенства любых принципов, как таковых.