Во имя Латандера! Классическое не может быть прогрессивным. Классика - это не завтрашний день и даже не вчерашний. Это - когда ты не можешь вспомнить те времена, когда классики не было. Какая ж классическая демократия прогрессивная, когда она вошла в традиции и давно уже стала ретроградной? В ней нет ничего нового, а любое развитие перспектив рушит классическую модель. Во-вторых, кибернетика! Понимаете ли... Модель, где большинство управляет меньшинством - нестабильна. Конфликт управления. Лебедь, Рак и Щука - вот вам баснословный пример вашей демократии. А воз и ныне там. А почему, спрашивается? А потому, что для корректности модели - надо большинству всё равно надо действовать, как меньшинству и единому целому. Так зачем спрашивается городить огород? Подлинная демократия - это такой мир, где стратегия есть суперпозиция отдельных тактических решений. Это карточный домик, - который к тому же построен вверх ногами - нестабильный конструкт даже по меркам нестабильных конструктов. Что же касается дискриминации - это совершенно необходимое для функционирования системы явление, полный отказ от которого - приведёт к тому, что криворукие летчики будут пилотировать самолёты, которые проектируют слепые. Я утрирую, но факт остаётся фактом - всякий элемент системы должен быть на своём месте, а не на каком-то ином.