Феномен мракобесия на самом деле, достаточно сложен. Наука, мораль, религия, идеалогия - всё это может быть её источниками. Как знать? Может быть я забыл ещё парочку социальных явлений типа культуры, экономики и политики. Даже клиническая психиатрия не свободна. Даже теоретическая физика может быть под вопросом. Даже массовая культура не свободна. Чтобы отделить факторы, рождающие бредовые идеи из мира социальной реальности, и упорядочить их в единую схему - нужно самому практически быть шизофреником. Это не столько софизм - сколько подтверждение того, что в борьбе с мракобесием сложно найти какую-то униферсальную позицию на которой можно крепко стоять, и от которой было бы удобно отталкиваться. Мы можем принимать научные истины, как позитивный фильтр того, что не является мракобесием, оставаясь достаточно беспомощными в плане конструктивных ответов на все вопросы общества, которые выходят за компетенцию парадигмы, созданной в текущей науке. И такие вопросы, не имеющие чистых решений без всякого сомнения - есть. Мораль - которая не является строгой научной дисциплиной всегда будет под подозрением в мракобесии. Это надо достаточно хорошо понимать.