Непостижимый
Допустим, имеется возможность сделать благое дело, переступив через собственные морально-этические принципы. Что же дальше?

@музыка: Високосный Год – Метро

@темы: Добрые Советы, Взлом с Ограблением, Интересы Дела, Принципы, Возможности

Комментарии
18.07.2010 в 20:28

васисуалий лоханкин в поисках варвары
Определённо адекватная позиция,да.
А если взять крайность? К примеру,убийство.
18.07.2010 в 21:04

Непостижимый
Убийству нет оправдания! :old:
Но, если вы и так в курсе, то можно совершить единичное убийство ради того что бы предвратить убийства массовые, например.
18.07.2010 в 22:07

Sup?
А что если заставят выбирать- убить или одного беременного тюленя, или двух взрослых? (с)
18.07.2010 в 22:08

васисуалий лоханкин в поисках варвары
Ах,точно,как я могла забыть хD
Ну,в принципе,это и было любопытно. Я бы на такой расклад согласилась,хмм.

А если речь идёт уже не о принципах,а об убийстве в качестве мести? Возможно,даже из религиозных соображений.
18.07.2010 в 22:12

васисуалий лоханкин в поисках варвары
Okita Sogo
Бгг. Я бы уточнила,что из себя представляют взрослые тюлени.
Потому что неизвестно,что ещё там вырастет из будущего тюлени,а вот эти негодяи — вот они,мы уже знаем,что от них ожидать.)
Правда,не знаю,какую пользу миру способны принести тюлени.
18.07.2010 в 22:16

Sup?
Правда,не знаю,какую пользу миру способны принести тюлени.
Зато вреда тоже никакого.
18.07.2010 в 22:28

васисуалий лоханкин в поисках варвары
От них? Ну да.)
Тогда зачем бы их убивать? Вроде речь с самого начала шла исключительно о сделке с совестью ради чего-то значительного,а не просто об убийствах.
18.07.2010 в 22:36

Sup?
Гм можно перестроить ситуацию. Помочь одному человеку(или тюленю)- значит убить другого, например. Двое больных, которым срочно требуется операция, а нужный донорский орган только один.
18.07.2010 в 22:42

васисуалий лоханкин в поисках варвары
Ага,вот это интереснее.
Правда,в действительности обычно такой вопрос не стоит: или по совместимости только один пройдёт,или в порядке срочности.
Это,конечно,я отвлечённо — легко рассуждать об абстрактных больных и органах.)
19.07.2010 в 00:44

Непостижимый
Okita Sogo, конечно же тюленя! Последствия двойного человека убийства всё-таки более значительны, чем от браконьерства. :rotate:

«А если речь идёт уже не о принципах, а об убийстве в качестве мести? Возможно,даже из религиозных соображений.»
Убийство - худший вариант мести из возможных. Это же очевидно! Лучшая месть - это бесконечные страдания. А раз так, то идеальным вариантом будет избегать любых возможных убийств на пути отмщения. :rolleyes: Касательно убийства из религиозных соображений - ничего не меняется. Религиозные соображения всегда можно пересмотреть таким образом, что убийство не будет считать грехом, либо всё-таки отказаться от убийства, как такового.

«Зато вреда тоже никакого.»
Тогда почему бы и нет? Фактически, убийство тюленя ничего не меняет. А значит нет никаких причин не убивать тюленей. Зато причиной убивать тюленей может быть сама возможность тюленеубийства! :rotate:

«Двое больных, которым срочно требуется операция, а нужный донорский орган только один.»
И? Угробить одного, либо обоих? Здесь слишком очевидный выбор. Кинуть монетку и пересадить. :laugh:
19.07.2010 в 00:51

васисуалий лоханкин в поисках варвары
Лучшая месть - это бесконечные страдания.
Ах,к сожалению,герои этого канона слишком прямолинейны и добродушны.) А так — да,для меня это один из значительных аргументов против смертной казни.
Можно пойти третьим путём,и совершить грех убийства,приняв на себя будущие кары. Это будет прелесть как патетично,мм.
19.07.2010 в 00:55

Непостижимый
«Можно пойти третьим путём,и совершить грех убийства,приняв на себя будущие кары. Это будет прелесть как патетично,мм.»
Тогда это получается уже грех Гордыни, который считается более сильным, чем грех убийства. Слишком патетично. :uzhos:
19.07.2010 в 01:01

васисуалий лоханкин в поисках варвары
Ага,до ужаса хD
Я всё продолжаю прикладывать к одному из своих фандомов.
20.07.2010 в 14:07

Dwarf and proud.
Интересно, а если рассматривать Вторую мировую, в частности роль СССР в ней с этой точки зрения?
Даже Православие, будучи одной из самых мирных религий, считала защиту Родины - святым долгом.

Если сложилась ситуация, когда морально-этические принципы мешают совершению благих дел, то эти принципы являются несовершенными и нуждаются в такой корректировке, согласно которой совершение благого дела не будет противоречить исправленным принципам.
а если "благое дело" - абстрактно (защита Родины и народа - все-таки слова слишком много всего в себе содержащие), а надо идти и реально убивать? знаю, что совсем исказила изначальную мысль, но, блин, интересно
20.07.2010 в 22:47

Непостижимый
«а если "благое дело" - абстрактно (защита Родины и народа - все-таки слова слишком много всего в себе содержащие), а надо идти и реально убивать?»
Любое абстрактное благое дело - сводиться к конкретным. Особенно на войне типа Второй Мировой, где выбор фактически между убей или будь убитым -то есть убийством и самоубийством. Второе является менее благим делом, чем первое и приоритеты расставляются достаточно легко. Вот, если бы речь шла о американцах и войне во Вьетнами - ещё можно было бы основательно подумать.
20.07.2010 в 22:53

васисуалий лоханкин в поисках варвары
выбор фактически между убей или будь убитым -то есть убийством и самоубийством. Второе является менее благим делом, чем первое и приоритеты расставляются достаточно легко
Это мне нравится.
То есть церковь приемлет не только войну на своей территории,но и убийство как самозащиту,да?
20.07.2010 в 22:56

Sup?
"Кровь для Бога крови", ага.
20.07.2010 в 22:59

Непостижимый
«То есть церковь приемлет не только войну на своей территории,но и убийство как самозащиту,да?»
Я говорил не с точки зрения Церкви, а с точки зрения простой оценки последствий собственных действий. Отказ от самообороны, приравненный к самоубийству, не оставляет никаких шансов на дальнейшие добрые дела в то время, как убийство в качестве самозащиты даёт ощутимо большие шансы на последние.
20.07.2010 в 23:02

Sup?
А есть вариант «поднять белый флаг и вещать "давайте жить дружно"» или это приравнивается к самоубийству?
20.07.2010 в 23:06

Непостижимый
«А есть вариант «поднять белый флаг и вещать "давайте жить дружно"» или это приравнивается к самоубийству?»
Он приравнивается к самоубийству, если не сработает и дело не кончиться дружественным чаепитием. :laugh:
20.07.2010 в 23:19

васисуалий лоханкин в поисках варвары
Okita Sogo
Ой,вы подбирали авик?)

Безумный Бог Безумия
Ну,а вдруг бы вы были в курсе?
21.07.2010 в 10:45

Sup?
Ой,вы подбирали авик?)
Нет, на всё воля рандома.
Он приравнивается к самоубийству, если не сработает и дело не кончиться дружественным чаепитием. :laugh:
В таком случае, и убийство одного солдата, например, приравнивается к очень извращенному самоубийству, если тебя убьет второй?
21.07.2010 в 14:01

Непостижимый
«В таком случае, и убийство одного солдата, например, приравнивается к очень извращенному самоубийству, если тебя убьет второй?»
Только в том случае, если между этими событими будет причинная связь! :old: Если второй солдат убивает вас независимо от убиства первого - эквивалентности не будет.
22.07.2010 в 09:40

Dwarf and proud.
Отказ от самообороны, приравненный к самоубийству, не оставляет никаких шансов на дальнейшие добрые дела в то время, как убийство в качестве самозащиты даёт ощутимо большие шансы на последние.
а как же смирение? Ведь Святые не защищались, когда истязали.

И еще, а как же подвиг Александра Матросова? или тех ребят, что лезли взрываться под танки?
это же самоубийство, следовательно - грех, но при этом это так же и подвиг, и вообще самопожертвование одного во спасение многих.
22.07.2010 в 10:55

васисуалий лоханкин в поисках варвары
Что за Покемон?!!
Отказ от самообороны, приравненный к самоубийству, не оставляет никаких шансов на дальнейшие добрые дела в то время, как убийство в качестве самозащиты даёт ощутимо большие шансы на последние.
Это вообще напоминает логику Смердякова,хехе :gigi: Земную,эгоцентрическую,короче.
Ты,по-моему,мыслишь другими категориями.
22.07.2010 в 10:59

Dwarf and proud.
Ты,по-моему,мыслишь другими категориями.
черт!! я опять какая-то самая левая, рыжая и лысая одновременно :-D
22.07.2010 в 11:26

васисуалий лоханкин в поисках варвары
Что за Покемон?!!
Не.) Просто ты похожа на верующую.
22.07.2010 в 12:02

Непостижимый
«а как же смирение? Ведь Святые не защищались, когда истязали.»
Чёрт с ним, со смирением при таких раскладах, раз оно всё равно не привносит добра. :tonguetxt:

«И еще, а как же подвиг Александра Матросова? или тех ребят, что лезли взрываться под танки?»
Ситуативно. Если - это был единственный выход, может и прокатить. Если это даже не сработало - то однозначное зло. Риск - дело благое, только при гарантированных результатах. :laugh:

«это же самоубийство, следовательно - грех, но при этом это так же и подвиг, и вообще самопожертвование одного во спасение многих.»
Добрые дела определяются не благими намереньями и благородными названиями, но простой помощью людям. Соответсвенно, самоубийство является добрым делом только в том случае, когда человек не смог бы за всю оставшуюся жизнь совершить больше добрых дел, чем совершил самоубийством. Всё просто... со скидкой на то, что точные оценки требуют огромных математических моделей и вычислительных мощностей.
22.07.2010 в 12:31

Dwarf and proud.
РиКа Инверс вредная,ленивая и с тапками
Просто ты похожа на верующую.
Я сама - Вера!! Я нежно отношусь к Православию))

Безумный Бог Безумия
Риск - дело благое, только при гарантированных результатах.
т.е. пан или пропал))

самоубийство является добрым делом только в том случае, когда человек не смог бы за всю оставшуюся жизнь совершить больше добрых дел
то есть лечить чуму лучше, чем предотвратить ее изначально?
22.07.2010 в 12:47

Непостижимый
«т.е. пан или пропал))»
Скорее когда - пан, даже если пропал. Короче говоря, когда выигрываешь при любых раскладах.:old:

«то есть лечить чуму лучше, чем предотвратить ее изначально?»
Нет. Учитываются элементарные добрые дела и предотвращение чумы становиться эквивалентно лечению всех больных чумой. Хотя, если бы от чумы умер Гитлер, то ко всем вылеченным больным прибавляются все жертвы холокоста, например, и всё запутывается ещё больше.
:popcorn:

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail