Общество Предельного Потребления

[Безумный Бог Безумия]

Схема, основанная на пресыщении - это заведомо ненадёжная схема, как и любая другая схема, основанная на заведомо нестабильных состояниях. То, что состояние пресыщения - заведомо нестабильно достаточно очевидно. Человеческие потребности обычно бегут впереди человеческих возможностей. Дай голодным хлеб - они ещё и зрелищ попросят. Всё это возможно было бы не важно, если бы речь не шла о психологической зависимости. Психологической зависимости общества от потребления. Психологическая зависимость означает, что потребление всего лишь средство для достижения неких высших целей типа того же престижа, но никак не самоцель. Соответственно, уничтожая одну цель престижность и при этом универсализируя набор средств - мы по сути ничего не меняем. Престиж - это далеко не самое последнее, зачем гоняться люди, так или иначе. Отсюда логично было бы заключить, что коммунизм в лучшем случае ликвидирует старые мотивация потребления, но вполне возможно, что не саму зависимость как таковую в чём-то даже усугубляя её именно за счёт универсальности потребления. С учётом того, что всё-таки существует у потребления некоторая базовая престижность, зависящая от свойств потребителя - мы приходим к самым сомнительным выводам. Коммунизм, мне всё ещё кажется жизнеспособным, только, как экономический строй - предельного потребления. Предельного не в смысле каких-либо производственных мощностей, а с позиций принципиальных возможностей потребления, как таковых.

@музыка: Shoko Nakagawa – Happily Ever After

@темы: Комплиментация, Человек-Предел, Сила Спирали, Обжорство, Престиж

Comments

[Melburn]

Умно, сложно. Но понятно и, неожиданно для меня, интересно.
Вы не могли бы увеличить ненамного шрифт? Регулярно приходится напрягать глаза.
И я с удовольствием вступлю в послеобеденный диспут. Потому что тема настолько оригинальна, что молчание зачтется мне грехом.

[рика инверс вредная и ленивая]

в «распаде» стерлинга хорошо про общество потребления:

ну да,цитата

Заправилам потребительского общества никогда не приходило в голову, что потребительство в качестве политической идеологии может в один прекрасный день привести к более серьезной нестабильности системы, чем даже коммунизм. Но нестабильность росла, а страна разрушалась. Гражданское общество было подорвано безжалостным господством денег. Когда общественная сфера стала полностью приватизированной, американская культура начала задыхаться. Люди не только терпели крах, но и были доведены до сумасшествия рекламой и безжалостно вторгавшимися в их жизнь коммивояжерами. Увеличение агрессивной рекламы заставило многих отказываться от своей индивидуальности.
Перестало быть приятным считать себя американским гражданином. Беспричинно множились банкротства, становясь своего рода коммерческой изменой. Бегство от налогов стало спортом. Многие американские граждане просто отказались так жить. Они собирались, публично жгли лицензии, выбрасывали исполнительные листы и отправлялись в дорогу. Пролы считали себя единственно свободными американцами.
и даже о престиже:
Разве не понятно, что такое «экономика престижа»? Это когда все опирается в основном на инстинкт. Они проводят все свое время оказывая друг другу маленькие добровольные услуги. И за это друг друга уважают. А потом кто-то выскакивает из этой среды и становится большим племенным вождем. Тогда они вынуждены выполнять то, что он прикажет.