5езумие же. Это какой-то стандартно капиталистический ход, сводить ценность к ограниченности ресурса. Понятно, что страх создаёт спекулятивную ценность, но это же не повод возводить самый дешёвый способ взвинтить цены в Абсолют, верно? Ведь настоящая ценность не имеет ничего общего с боязнью что-то потерять. Она всегда утилитарна по своей природе и строиться не на страхе, а на принятии, наслаждении и потреблении. Подобные монологи - это такой симптом стокгольмского синдрома. Люди бояться умирать и пытаются успокоить себя тем, что иначе их жизнь не имела бы смысла и ценности. 5ред жалких смертных, не более того. Даже без какой бы то ни было смертности - время ограниченный ресурс. Однажды произойдёт то, что никогда не произойдёт в другой раз, и происходит оно именно сегодня. Этого уже должно быть достаточно, что бы ценить жизнь. Неужели бессмертный человек не ценил бы свою жизнь? Да он бы ценил её больше всех остальных. Это жизни обычных людей словно китайские игрушки - дешёвый суррогат бытия, который всё равно сломается. Но здесь-то другая ситуация. Неужели одного осознания ценности текущего момента и собственной жизни, неповторимого чуда и уникальной личной истории - недостаточно что бы ценить жизнь? Я не верю в это. Мне кажется очевидным, что люди обычно всё-таки привыкают любить прекрасные вещи, а уже потом боятся их потерять. Не наоборот. Любовь всегда появляется раньше страха. Даже, если человек не осознаёт, что любит что-то - он всё равно это любит. Просто страх проще осознать, чем любовь. Это неприятная, острая как сталь и холодная, как лёд эмоция. Его сразу и видно, но это ещё не значит, что он играет ключевые роли. Причины происходящего никогда не бывают на поверхности.